Comentarii

Este foarte bine ca atentionati. dar cred ca ar fi si mai bine sa adaugati concret si pe intelesul tuturor ce este permis si ce nu in alimentatie sanatoasa.

Efectul era previzibil, dar la fel de previzibil poate fi si ca pentru viitor nu va mai dori nici un medic sa ocupe ”functii” de conducere.
Asa se intampla cand nu ai finantare si nu poti achizitiona ce trebuie si cand neprofesionistii dau solutii la chestiuni la care nu se pricep…
Contentia se practica oriunde in lume si face parte din masurile care ajuta la instituirea unui tratament.Spitalul trebuia sa achizitioneze de mult patuturi adecvate si mai ales aparate de contentie din material textil, care costa multi bani. In lipsa dotarii spitalului, personalul a facut de fapt acelasi lucru, dar cu improvizatii.La final vor fi tot aparate de contentie dar cu ”eticheta”.
Pe de alta parte, ar trebui sa inteleaga si politicienii ca personalul medical nu este si nu va fi dispus sa accepte ordine decat de la profesionisti si numai atata timp cat sunt si rationale.In concluzie, domnilor politicieni, ori veniti voi sa tratati pacientii, ori ii lasati pe cei cu scoala sa o faca, asa cum este si normal.

Nu prea inteleg ce vrea aceasta noua complicatie fiscala. Adica, daca eu sunt persoana fizica sau PFA, neplatitor de TVA, trebuie sa stiu cine e platitor de TVA si cine nu, dintre toti cei cu care fac afaceri?! In ce scop? Cu ce simplifica asta hatisul fiscal?! Zau, legislatia fiscala ar trebui sa fie simplificata, nu complicata.

Asa este, de foarte multe ori nu intelegem motivul pentru care trebuie sa intocmim o raportare sau o declaratie, dar trebuie avute in vedere si sanctiunile. Este adevarat si faptul ca aceasta declaratie solicita niste cifre care nu rezulta din evidenta contabila la un PFA sau CMI si nici la un SRL Trebuie sa intocmesti niste situatii paralele cu evidenta contabila, special in acest scop. De aici rezulta in mare parte si dificultate intocmirii acestei declaratii.

Da, o problema pe care Primaria o ignora
Te si intrebi: ori Politia se plange degeaba de lipsa de fonduri (e drept ca banii le sunt luati de Fisc), ori politistii au uitat regulile de circulatie. Raspunsul corect este ca nu au primit ordin – interesant lucru in Romania, trebuie sa primesti ordin ca sa aplici legea.
Aproape toate statiile de autobuz principale sunt ocupate de diversi (statiile: Bazar, Mc Donald’s, cele din vecinatatea Spitalului Judetean, Gara, etc).
Pe de alta parte, toata lumea opreste de multe ori chiar pe coltul strazii, astfel ca iti ia vizibilitatea cand intri in intersectie.
O alta situatie ”ciudata” este cand soferul opreste in locuri nepermise ca sa mearga la cumparaturi si pune lampile de avarie. In acest caz nu masina e avariata, ci creierul soferului – pentru reconditionare ar trebui amenda.
Primaria (caci ea da ordinul) nu ii amendeaza pe cei cu ateliere auto care isi desfasoara activitatea in strada. Un bun exemplu este chiar in fata spitalului, unde ai toate sansele sa mori in salvare pentru ca strada e blocata de masini venite la atelier, sau intrarea in spital e blocata de taxiuri si alte masini particulare. Aici ar fi chiar o problema comuna a conducerii spitalului si primariei!!!!!!!!!!

As intelege sa se faca fisc pentru binele cetatenilor. Dar cu asemenea legi si complicatii birocratice, se pare ca e doar ca sa para ca face si fiscul ceva…

Am mai vorbit cu cativa amici care au PFA sau firma. Nu stiau nimic de declaratia 392. Nu e cam urat ca statul roman face santaj cu amenzi mari asupra cetatenilor ca sa incaseze bani si declaratii de supunere, inainte sa ii informeze pe toti cu privire la legile noi, de pilda prin plicuri adresate lor direct cu instructiuni clare?! Ca pentru campanii turistice de frunza verde, a avut bani…

Doamna Expert Contabil, va rog sa aduceti madificari sau completari articolului dumneavoastra cu privire la obligativitatea depunerii acestei declaratii de catre avocati. Precizez ca avocatii nu sunt obligati a se asigura in sistemul pubic de pensii, acestia avand casa proprie de asigurari sociale, respectiv CAA.

Multumim ca sunteti alaturi de micutul Cezar Iulian, multumim ca sunteti alaturi de ei si de noi. Multumim, Buzau!

Ca la noi la nimeni
Ca maternitatea ar trebui data in folosinta, toti cred ca suntem de acord. Care va fi solutia este de vazut.
Mai interesant este ca desi cercetarile privind investitia au inceput de cateva luni nu se spune nimic despre stadiul investigatiei. Indiferent ca banii pentru darea in folosinta sunt de la bugetul local sau al MS, de fapt tot din banii contribuabililor sunt.
Daca aceste investigatii ar fi corecte, ar trebui sa se si recupereze niste bani si unele persoane sa fie trase la raspundere, chiar nominalizate, ca doar nu e secret de stat. Nu cred ca toate etapele ”țepei” sunt la fel de greu de cercetat – de exemplu contractul de inchiriere a fast cerut si semnat de cineva, iar acel cineva ar trebui sa plateasca. Faptul ca s-a facut rezilierea nu ma linisteste, deoarece totusi pe perioada cat a funcționat contractul s-au dat niste bani.
Dar pe politicieni nu-i intereseaza recuperarea si vinovatii (banii ar intra in buget, iar vinovatii sunt in USL), ei trebuie sa faca doar alte contracte aducatoare de beneficii proprii.