Medicul Irinel Popescu, trimis în judecată de DNA. Celebrul medic susține că este „o înscenare pusă la punct extrem de minuțios”

8 decembrie 2021 | 4 comentarii |

Procurorii anticorupție îl acuză că ar fi încercat să dea mită 100.000 de euro procurorilor care instrumentaru dosare penale ce îl vizau. În același dosar este inculpat și administratorul unei societăți comerciale, pentru complicitate la dare de mită.

 

Prof. dr. Irinel Popescu

Cunoscultul medic Irinel Popescu, Directorul Centrului de Transplant Hepatic din Institutul Clinic Fundeni, a fost trimis în judecată miercuri, de către DNA, care îl acuză că ar fi încercat să le dea mită 100.000 de euro procurorilor care instrumentaru dosare penale ce îl vizau. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București.

Potrivit unui comunicat remis presei de DNA, procurorii au reținut că „în intervalul decembrie 2017 – februarie 2018, inculpatul Popescu Irinel, beneficiind de ajutorul celuilalt inculpat, ar fi promis că va oferi suma de 100.000 euro organelor de urmărire penală din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, învestite cu instrumentarea și soluționarea unor cauze în care acesta ar fi fost vizat. Inculpatul ar fi fost dispus să ofere anchetatorilor suma de bani menționată mai sus, pentru ca în cauzele respective să se dispună măsuri procesuale favorabile acestuia (în ceea ce privește aplicarea unor măsuri asigurătorii) și în final soluții de netrimitere în judecată. Ulterior, cu toate aceste „încercări”, la data de 31 martie 2021, inculpatul Popescu Irinel a fost trimis în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni de luare de mită și abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată”. 

 

Profesorul Irinel Popescu susține însă că nu a promis și nici nu a dat bani sau alte foloase pentru a obține soluții favorabile din partea organelor de urmărire penală, iar dosarul este „o încenare pusă la punct extrem de minuțios” de reprezentanții DNA.

Situația de fapt prezentată mass-mediei este trunchiată, contrară realității, menită doar să inducă în eroare opinia publică, inclusiv prin titlul pompos al informării respective: „Trimitere dare de mită soluționare dosar DNA”. În realitate, dosarul ce a făcut obiectul acestui comunicat reprezintă o înscenare pusă la punct extrem de minuțios de către reprezentanții DNA, fiind relevant ca opinia publică și reprezentanții mass-media să cunoască faptul că subsemnatul NU am promis, NU am oferit și nici NU am dat vreunei persoane o sumă de bani sau alte foloase, pentru a obține soluții favorabile în dosarele aflate în instrumentarea organelor de urmărire penală”, susține dr. Irinel Popescu, într-un comunicat de presă.

 

Cunoscutul medic menționează că dosarul în care este acuzat de mităa fost deschis după ce în dosarul în care eram cercetat (cauza redeschisă după ce se dispusese de către un procuror DNA o soluție de neîncepere a urmăririi penale față de subsemnatul), toți experții, inclusiv expertul DNA, au concluzionat că, în calitate de președinte al CNAS, am respectat întocmai legea, iar alegațiile privind presupusa faptă de abuz în serviciu erau vădit nefondate. Desigur, pentru că nu a convenit acuzării, expertiza a fost anulată, iar subsemnatului i s-a realizat această înscenare. De asemenea, „încercările” amintite în ultima parte a comunicatului nu au fost realizate de subsemnatul, ci dimpotrivă, de către reprezentanții DNA care au încercat cu ardoare să formuleze acuzații de natură penală împotriva subsemnatului, acuzații care frizează ridicolul”, subliniază dr. Irinel Popescu.

În plus, medicul arată că „nu este de neglijat nici împrejurarea în care acest dosar a fost trimis în judecată, având în vedere că la data de 6 decembrie 2021, la termenul stabilit în cadrul dosarului nr. 9313/3/2021/a1 aflat pe rolul Tribunalului București, ce are ca obiect presupusele infracțiuni de abuz în serviciu și luare de mită, a rezultat că DNA a mințit instanța de judecată când a fost întrebată dacă a colaborat cu SRI în dosarele ce mă vizau”. În dosarul menționat, medicii Irinel Popescu și Vasile Ciurchea au fost acuzați de DNA că, în calitate de președinți ai CNAS, ar fi primit anumite sume de la un agent economic, în schimbul atribuirii unor contracte de prestare servicii de asistență tehnică și instruire on-site pentru Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) și pentru softul care asigură planificarea resurselor CNAS.

 

Pe de altă parte, dr. Irinel Popescu își pune speranța în imparțialitatea și corectitudinea instanței, care „va stabili dacă organele statului au acţionat cu bună sau cu rea-credinţă, dacă au fost urmate procedurile legale pentru astfel de situaţii, dacă a existat vreo ipotetică faptă, dacă a existat vreun mobil ascuns, dacă au existat presiuni sau constrângeri, de orice fel”.

Concluzionează, însă, amar, că „este regretabilă toată această campanie concertată de discreditare a valorilor românești din medii precum educațional, cultural, medical, juridic, academic samd., sau a mediului de afaceri cu capital românesc. Este regretabil că, în Romania anului 2021, în anumite cauze, unicul scop al procesului penal, respectiv aflarea adevarului într-o cauza penală, este deturnat în favoarea unor interese obscure ce nu au corespondent în valorile unui stat democratic”.

Prof. dr. Irinel Popescu este unul dintre cei mai apreciați medici chirurgi din România, supranumit „părintele Transplantului Hepatic”, este profesor dr. la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” din Bucureşti, director al Centrului de Chirurgie Generală şi Transplant Hepatic de la Institutul Clinic Fundeni şi preşedinte al Asociaţiei profesionale „Romtransplant”, înfiinţată în 1997, fondatorul Chirurgiei Robotice din România, membru corespondent al Academiei Române, Președinte al Academiei de Științe Medicale.

 



Comentarii (4)

  1. Sorin Gheorghe spune:

    Este o actiune concertata a anumitor institutii ale statului asupra activitatii de transplant din Romania. Campania a inceput cu dr Serban Bradisteanu, autorul primului transplant de cord, acuzat pe nedrept (dupa cum a demonstrat legea) inca din 2001. A continuat apoi cu dr.Lucan, cel care a fost parintele transplantului renal din Romania, acuzat inca din 2017 dar fara a fi trimis nici acum in judecata, apoi a intrat in malaxor dr Radu Deac, initiatorul activitatii de transplant de cord la Targu Mures. N-a scapat nici Victor Zota, cel care a pus pe picioare Agentia Nationala de Transplant si iata ca astazi asistam la mazilirea lui Irinel Popescu, parintele transplantului hepatic.
    Vina tuturor acestor oameni e ca au salvat mii de vieti prin transplant, o activitate care aduce sute de milioane de euro anual clinicilor specializate din Occident.

  2. Stela Ștefănescu spune:

    Voi ăștia ce-i doriți răul, să nu ajungeți vreodată să aveți nevoie de „mâinile” dumnealui.

    • Dita Cociuban Maxim spune:

      Eu chiar le doresc sa aibă nevoie sa ajungă sa-i cunoască cu adevărat valoarea domnului doctor, și sa se caiasca. E intolerabil la ce s-a ajuns!

  3. Ovidiu Negrea spune:

    Să vă fie rușine, acest profesor este Dumnezeu pentru a salva vieți si a salvat mii si sute de suflete! V-ati găsit pe cine sa acuzați! Vedeți-vă de lungul nasului, că pentru acest medic sunt gata, în calitate de lider, să fac miting cu toată comunitatea de la Drăgășani. Rușine să vă fie celor care îl acuzați! V-ați găsit pe cine să acuzați! Cred ca problemele grave sunt la voi!

Adaugati un comentariu


 

*